Posadzka jest jednym z ważniejszych elementów budynku, zarówno pod względem wizerunku, jak i kosztów eksploatacji.
Co najbardziej boli użytkowników terrazzo?
👉 To nie jest kwestia estetyki to są realne koszty i problemy operacyjne
Porównajmy dwa podejścia do terrazzo
system cementowy
system epoksydowy
👉 Na starcie wyglądają podobnie. Różnice wychodzą w czasie.
odporność na plamy zaczyna się od struktury materiału
Wniosek: Odporność zależna od zastosowanego zabezpieczenia; bez niego szybka degradacja i plamy, a z nim dodatkowe koszty, konieczność utrzymania i ryzyko utraty estetyki w czasie.
Wniosek: Stała odporność w całym przekroju terrazzo, brak ryzyka plam i niezmienny wygląd w czasie, przy jednocześnie prostym utrzymaniu i niskich kosztach eksploatacji.
Najczęstszy problem konstrukcyjny
Wniosek: bardzo duże prawdopodobieństwo przeniesienia rysy z podkładu na powierzchnię terrazzo, kłopotliwa, ostatecznie widoczna naprawa pęknięcia.
Wniosek: zdecydowanie mniejsze prawdopodobieństwo przeniesienia rysy z podkładu na powierzchnię terrazzo - szybka naprawa, praktycznie niewidoczna. Przy zastosowaniu membrany brak pęknięć.
realna odporność w czasie, nie tylko na początku
Wniosek: Odporność na ścieranie spada wraz ze zużyciem warstwy powierzchniowej, co prowadzi do pogorszenia wyglądu posadzki. Wraz z eksploatacją koszty utrzymania rosną i stają się trudne do przewidzenia.
Wniosek: stała odporność niezależna od jakiejkolwiek powłoki, niezmienny wygląd w czasie oraz przewidywane, niskie koszty utrzymania.
Podczas użytkowania zdarzają się uderzenia i upadki przedmiotów
Wniosek: Po przekroczeniu wytrzymałości powstają widoczne uszkodzenia (odpryski, pęknięcia), które pogarszają wygląd posadzki i wymagają napraw.
Wniosek: Po przekroczeniu wytrzymałości w większości przypadków powstaje lokalne, zwykle niewidoczne wgłębienie zamiast uszkodzenia powierzchni.
Dylatacje powinny łączyć wymagania techniczne z oczekiwaniami architektonicznymi.
Wniosek: Dylatacje należy przenieść z podkładu, najczęściej w formie podwójnych profili z elastycznym wypełnieniem.
Wniosek: Smukłe i estetyczne dylatacje, które można wykorzystać jako detal architektoniczny i które są łatwe w utrzymaniu.
⚠️ Dylatacje konstrukcyjne – zawsze wymagane wymagają zastosowania profili systemowych lub rozwiązań indywidualnych
koszty, których nie widać na początku
Wniosek: Wyższe koszty i bardziej wymagające utrzymanie; w praktyce trudne do realizacji na odpowiednim poziomie, nawet przy przekazanych wytycznych.
Wniosek: Przewidywalne, niskie koszty utrzymania oraz brak kosztownych i niekorzystnych wizerunkowo przestojów w użytkowaniu obiektu.
Jeden z najbardziej kosztownych i zakłócających etapów eksploatacji
Wniosek: Czasochłonna i kosztowna renowacja, wymagająca przestojów i wpływająca na funkcjonowanie oraz wizerunek obiektu.
Wniosek: Szybkie, mało inwazyjne odświeżenie możliwe w jedną noc, bez przestojów i bez wpływu na funkcjonowanie obiektu, przy zachowaniu wysokiej estetyki oraz kilkakrotnie niższych kosztów odświeżenia.
👉 Renowacja to moment, w którym realnie widać różnicę między systemami
certyfikaty i realne parametry środowiskowe
